Forr s: https://harangszoujsag.wordpress.com/

Tisztelettel

a N met Protest ns Egyh zhoz tartoz ,

h sz tartom nyi egyh z p sp ki kar nak

Tisztelt Szolgat rsak!

rdekl d ssel olvastuk A menek ltek jelenlegi helyzet r l kiadott, 2015. szeptember 10-i k zlem ny ket, melynek magyar ford t sa okt ber v g n jutott el hozz nk. Engedj k meg, hogy kelet-eur pai reform tus egyh zr sz nk nev ben, k z s elhivatotts gunkra m s szemsz gb l tekintve kieg sz ts k az abban foglaltakat.

Aggodalomra ad okot, hogy eur pai egyh zainknak egy ltal n nincs belesz l sa a glob lis s/vagy kontinent lis politikai folyamatokba, s t l tsz lag meg sem rtj k azokat.

Aggodalomra ad okot, hogy eur pai egyh zaink tehetetlen l szeml lik, hogy napjainkban a kereszt nys g a leg ld z ttebb vall s a vil gon, a totalit rius rezsimek s a sz ls s ges vall si ideol gi k k pvisel i vil gszerte t zzel-vassal irtj k az evang lium tan t sait, s Krisztus k vet it.

Aggodalomra ad okot a ki jul HIDEGH BORAsS V LS G a keleti s nyugati nagyhatalmak k z tt.

Aggodalomra ad okot, hogy egyh zaink az eur pai t rsadalmak mindennapjaira sem tudnak m r kell hat ssal lenni.

Aggodalomra ad okot, hogy egyh zaink k nyszeredetten igazodnak az ppen aktu lis vil gi trendekhez, legt bbsz r felt tel n lk l kapitul lnak a politikailag ellen rz tt m dia er ny-diktat r ja, v lem ny-terrorja s kirekeszt arroganci ja el tt.

Aggodalomra ad okot, hogy Eur pa j ideje LELKI V LS GGAL k zd, a re nk k nyszer tett saj tos keleti s nyugati lelki torzul sok ment n: a keleti materialista ateizmus r ks ge s a nyugati fogyaszt i t rsadalmak szekulariz ci ja a v gletekig polariz lt k s v gzetesen legyeng tett k az t vtizedig sz tfejl d k z ss geinket.

Aggodalomra ad okot, hogy a nagyhatalmi paktumok rtelm ben benn nket t zmilli -sz m fogva tart vasf gg ny lebont sa ut n – k z s t rt nelm nk s azonos kultur lis r ks g nk ellen re – nem siker lt el rni Eur pa keleti s nyugati t rsadalmainak integr ci j t az elm lt 25 esztend ben.

Aggodalomra ad okot emellett, hogy az elm lt vtizedekben a bev ndorl k sokmilli s l leksz m p rhuzamos t rsadalmakat hoztak l tre a nyugat-eur pai v rosokban.

Aggodalomra ad okot, hogy a t bb sz z ve vel nk l , mintegy t zmilli s eur pai cig nys got sem siker lt integr lni. (Az, hogy egy ideje “rom nak” nevezz k ket, m g nem jelenti azt, hogy a cig nys g beilleszkedett volna az eur pai n pek k z ss g be.)

Aggodalomra ad okot, hogy a leg jabb kori GAZDAS GI V LS G gyakorlatilag agyons jtotta az am gy is kiv reztetett kelet-eur pai t rsadalmakat. Kelet-eur pai csal dok sz zezrei v ltak nincstelenn az rt, mert “m lt lettel” kecsegtett k ket, s sv jci frank hitelt vettek fel, de a valuta rfolyama egyik napr l a m sikra megdupl z dott.

Mi magunk a Nyugat-Eur p t megc lz gazdas gi migr ci m sik v g n vagyunk: tetter s s fiatal munk sembereink s rtelmis gijeink rendre elhagyj k k z ss geinket. Ebben a kontextusban jegyezz k meg, hogy a hagyom nyosan soknemzetis g s sokvall s Erd lynek f jdalmas csap st jelentett az vsz zadok ta vel nk l sz sz s a sv b k z ss g sz zezreinek n metorsz gi “hazatelep t se”.

Kontinens nk jelenleg gy tesz, mintha id n ny ron szembes lt volna a leg jabb kr zishelyzettel, azaz a MIGR CI S V LS GGAL, holott Rom nia s Bulg ria tulajdonk ppen az rt nem csatlakozhatott vek ta a Schengeni vezethez, hogy a G r gorsz gban s T r korsz gban l v menek ltek milli i ideig- r ig visszatarthat k legyenek. (A mindennapjainkat megkeser t , ltal nos korrupci jelens ge elfogadhat magyar zatnak t nhetett arra n zve, hogy haz nk nem v lhatott a Schengeni vezet r szes v , csakhogy az Eur pai Uni hoz val csatlakoz skor az eur pai int zm nyek nem vett k figyelembe ezzel kapcsolatos, t bb alkalommal megfogalmazott s relmeinket s agg lyainkat.)

Ha a nyugat-eur pai k zv lem ny nem emelt sz t az ellen, hogy EU-tagorsz gunk – Rom nia – nem v lhat a Schengen vezet r sz v , akkor re nk n zve s rt lehet az a k vetel s, hogy k zel-keleti sz zezrek viszont b rmif le szem lyazonoss gi okirat n lk l l phessenek be llamk z ss g nk – el l nk v dend – ter let re. Nonszensz az, hogy b rmelyik eur pai rep l ter nk n biztons gi kock zatot jelent egy f l liter sv nyv z, vagy 100 millilitern l t bb fogkr m, ugyanakkor ellen rizetlen l kellene azonos tatlan identit s embert megeket beengedni az eur pai z ldhat ron. s akkor m g nem besz lt nk a k zvetlen eg szs g gyi kock zatokr l, vagy a terrorkock zat n veked s r l.

Nyugat-Eur pa t rsadalmai r ad sul a kifosztott gyarmat-orsz gok, N metorsz g pedig a II. vil gh bor puszt t sa miatt van huzamosabb ideje LELKIISMERETI V LS GBAN, mellyel gyakran az nfelad s ismert mechanizmusai r v n n z szembe. Az is t ny, hogy protest ns egyh zi k z ss g nknek a multikulturalizmus s/vagy az kumenizmus ter n legf k pp nfelad s r v n siker lt eredm nyeket el rnie.

A saroksz mok s statisztik k ismeret ben kiz rhat , hogy spont n migr ci s jelens gr l volna sz . Hatalmas, m r-m r katonai l pt k logisztikai teljes tm ny sz zezreket Eur pa hat raira hozni. Aggodalomra ad okot, hogy az illet kes eur pai hat s goknak beazonos tani sem siker lt, nemhogy felsz molni az “embertelen csemp szband kat” s “szervezett maffi kat”. A leg lis hat r tkel helyeket elker l , a z ld hat ron tolong illeg lis migr nsok azonnal gyanakv st keltenek r gi nk kereszt nyeiben – “Bizony, bizony, mondom n ktek: aki nem az ajt n megy be a juhok akl ba, hanem m sfel l hatol be, az tolvaj s rabl ” (J nos 10: 1).

Az elektronikus m dia tud s t sai r ad sul torzt kr t tartanak a nyugati polg rok el : ha egybevetj k a nyugati tud s t sokat azzal, amit G r gorsz gban, Szerbi ban, Magyarorsz gon vagy Horv torsz gban l tunk, olyan, mintha teljesen m s helysz nekr l sz rmazn nak, gyhogy joggal mer l fel a manipul ci s sz nd k propaganda lehet s ge. (Mi, itt kelet-Eur p ban sajnos sok ilyet l ttunk m r.)

A statisztik k rtelm ben r ad sul k l nbs get kell tenn nk ” hez h bor s menek ltek” s “gazdas gi migr nsok” k z tt, f k nt, hogy az embert meg negyede sem sz riai illet s g . Kijelenthetj k, hogy Rom nia biztons gos orsz g, a h bor puszt t sai el l menek l ket a nemzetk zi jog rtelm ben hajland is orsz gunk befogadni. Haz nkat m gis nagy vben elker lik a migr nsok, nemhogy letelepedni akarn nak vid k nk n, merthogy n lunk kem nyen meg kell dolgozni a n metorsz gi seg lyek t red k rt. Ebben az rtelemben viszont szerint nk nem els sorban kereszt ny etikai felel ss g k rd se a migr nst megek befogad sa, hanem hatalmas horderej – t rt nelmi s egyh zt rt neti jelent s g – szoci lis s kultur lis gy, s ebben t rs g nk kiemelked reform tus politikus val, Orb n Viktor magyar minisztereln kkel rt nk egyet.

Level nkkel nem k v ntunk akad koskod k vagy s rt k lenni, s t ppen ellenkez leg. K zlem ny k rendj n a konstrukt v p rbesz d rem ny ben ny ltan meg k v ntuk osztani n kkel kapcsolatos gondolatainkat.

Szeretettel s tisztelettel k ldj k dv zlet nket, a b kess g k tel k ben:

2015. november 3.

Cs ry Istv n p sp k

Antal J nos el ad tan csos