“Amikor ezt hallott k, mintha sz ven tal lt k volna ket, ezt k rdezt k a t bbi apostolt l: Mit tegy nk, aty mfiai, f rfiak?” ApCsel 2,37
Olvasand : ApCsel 2,37-41
A v d, mely P ter pr dik ci j ban elhangzott (23. s 26. v.), eltal lta a hallgat k sz v t s miut n megkeresztelkedtek, h romezer l lek csatlakozott a tan tv nyokhoz. P ter igehirdet se teh t hat sos volt. Asgy gondolom, hogy ennek minimum k t oka van: Szentl lek tette k pess az apostolt a sz l sra, ugyanakkor szem lyesen ismerte Krisztust.
Vajon mennyire hat sos a mi besz d nk? Ha nem vezi kell rdekl d s, vajon mi lehet az oka? Tal n nmagunkban b zunk, s nem k rj k Isten Lelk nek erej t, vagy nem ismerj k el gg Krisztust, nem olyan szem lyes a kapcsolatunk Vele, mint P ternek volt? Vajon besz d nkben mennyit sz lunk nmagunkr l, s mennyit Istenr l? Mit tesz nk annak rdek ben, hogy hat sosabb legyen sz l sunk?
A Wall Street Journal n h ny vvel ezel tt k sz tett egy felm r st nagyv llalati fels vezet k k r ben arr l, hogyan rzik magukat, mialatt kolleg ik el ad sait hallgatj k. Az eredm ny igen lehangol : 84 sz zal kuk unatkozott, majdnem elaludt, s csup n 3 sz zal kuk tartotta rdekesnek s rdekfesz t nek az el ad st. A k rd s sz munkra is feltev dik: igehirdet seink, bar ti vagy h tk znapi besz lget seink, biblia r ink, h tataink mennyire tal lj k sz ven a hallgat t/olvas t? Lehet, hogy van egy harmadik dimenzi ja is a sikertelens gnek, ugyanis, ha “angyalok nyelv n sz lok is, de szeretet nincsen n bennem, olyann lettem, mint a zeng rc s peng cimbalom.” Ez a szeretet fedezet s garancia arra, hogy besz d nk nem marad a szavak szintj n.
men!
Kir ly Lajos,
Batiz